开篇

goframe是一款模块化、高性能、企业级的Go基础开发框架。虽然goframe不像Gin那么出名,但goframe用下来的感受是非常舒服的。它有全中文的官方文档,开发团队与用户之间保持了良好沟通,对用户的信息及时反馈。goframe开发团队一直在积极地进行维护和更新,近期推出的goframe2.0版与之前1.16版有很大的提高与变动。
在此我打算跟大家分享一下我对goframe2.0标准路由的使用心得,如有不妥欢迎留言讨论。

api请求结构体Meta

写标准路由首先要写请求结构体与响应结构体,对api请求与响应接口进行描述。先来看代码模板里的请求结构体:

type HelloReq struct {
	g.Meta `path:"/hello" tags:"Hello" method:"get" summary:"You first hello api"`
}

在这段代码中可以看到在请求结构体中有路由地址、请求方法、接口描述、标签分类等信息,内容如下:

tags:接口分类标签(重要)

tags是标签分类信息,tags相同的api会合并在同一标签下展示。tags是对数据表的描述,是多个对同一张表进行不同操作的api共同使用的分类标签。
请看下图红色方框圈住的部分,通知管理tags下有4个api,分别是增删改查,4个api的共同特征是它们都是对Notice通知表进行操作,那么应该将这4个api的请求结构体tags都写成“通知管理”,这样这4个api会归在一起。
在这里插入图片描述

summary:接口详情描述(重要)

summary是api执行的动作描述,说明api做了什么动作。
请看上图,通知管理下有4个api,分别是增删改查。
NoticeAdd函数做的工作是新增通知,那么它的summary推荐的写法是“新增”;
NoticePut函数做的工作是修改通知,那么它的summary推荐的写法是“修改”;
其他的以此类推,不再赘述。

path:路由名(强烈不推荐)

path是api的路由名。但我极其不推荐在请求结构体里写path,具体原因有下面两条:
一是在请求结构体里写path很容易造成路由冲突。假设某个函数的请求结构体的路由是/get,另一个函数在路由表中也是/get,若它们在同一级路由下(假设都在/api下)就会造成路由冲突,造成项目启动失败。
二是path分散在不同的请求结构体中写,以后修改起来很麻烦,可维护性差。

method:请求方法(不推荐)

method是请求方法,例如get、post、put等等。但我也不推荐在请求结构体中写method,因为在请求结构体里写没有代码提示,在路由表中函数中写有代码提示。

api结构体数据描述

先看代码模板:

type HelloRes struct {
	g.Meta `mime:"text/html" example:"string"`
	ID      uint  `json:"id" in:"path" v:"min:1#请选择要修改的内容" dc:"内容id"`
}

在这段代码中可以看到数据描述部分有数据类型、json属性名、校验规则、数据描述等信息,内容如下:

json:属性名(重要)

注意golang的代码规范是导出结构体属性名首字母必须大写,前端的代码规范是属性名首字母小写。所以在这里必须通过写json属性名描述来将golang的属性名转成前端使用的属性名。
千万注意前后端属性名大小写、下划线、小驼峰各种差异。

dc:内容描述(重要)

请看下图红框部分,在dc中的内容会被展示在/swagger的数据属性栏中。请不要忽略该内容!
在这里插入图片描述

v:数据校验(一般)

v的用处是用来描述校验规则,相关内容非常多,可以参考Goframe数据校验
我因为前后端一起写,数据校验都在前端写了,所以后端就没有使用v。如果发现前端数据校验做的不好,后端必须要做数据校验,那么可以认真看看官网里的数据校验相关内容,可以大大减少写数据校验规则的代码。

in:参数来源(重要)

该参数以下三种情况:

  • path,表示参数从utl获得,例如:localhost:8199/notice/get/1,对应描述如下:
type NoticeGetReq struct {
    g.Meta        `summary:"获取" tags:"通知管理"`
    NoticeId     uint   `json:"noticeId" in:"path" dc:"通知id"
    }
  • query,表示参数是utl后面的?键值对获得,例如:localhost:8199/notice/get?noticeId=1,对应描述如下:
type NoticeGetReq struct {
    g.Meta        `summary:"获取" tags:"通知管理"`
    NoticeId     uint   `json:"noticeId" in:"query" dc:"通知id"
    }
  • 不写,表示参数从body中获得,例如:localhost:8199/notice/get,对应描述如下:
type NoticeGetReq struct {
    g.Meta        `summary:"获取" tags:"通知管理"`
    NoticeId     uint   `json:"noticeId" dc:"通知id"
    }

关于数据描述:

在请求结构体和响应结构体中有关数据描述的内容是完全一致的。
请求结构体中描述的是请求参数;响应结构体中描述的是返回参数。

api响应结构体Meta

先看代码模板:

type HelloRes struct {
	g.Meta `mime:"text/html" example:"string"`
}

这部分是描述返回的数据类型,是html网页或者是json数据。我个人觉得这个完全可以不写,返回数据使用WriteJson、WriteTpl已经很清晰了,没必要再写响应结构体的Meta。


  • No labels

15 Comments

  1. 请教下,你这里不推荐在结构体里写path 和 method,那么你是在哪里? 使用什么方式来配置路由的呢?给个示例吧

      1. 那直接Bind控制器的写法要怎么设置path呢

  2. 可以给点完整的代码吗?学习一下。谢谢

  3. “我因为前后端一起写,数据校验都在前端写了,所以后端就没有使用v。如果发现前端数据校验做的不好,后端必须要做数据校验,那么可以认真看看官网里的数据校验相关内容,可以大大减少写数据校验规则的代码。”

    有点儿开玩笑了哈,后端有个规则,永远不能相信前端传过来的数据,前端校验数据是为了让用户体验感更好,但是后端的校验是不能省的,因为请求数据又不是必须通过你写的前端来请求。

    1. 是的,别想对方是谁,管好自己的门口。

    2. 收到,谢谢你的建议!

    3. 其实还是要看应用场景和范围的。

      如果是单位内部内网使用,用户人数和用户情况可控,前端做校验后端省略没有问题!

      如果是因特网使用,用户人数和用户情况不可控,前端做校验后端也必须做校验!!

      不要一概而论!

      1. 兄弟,你是在开发系统啊,不是去猜测人心,内网你就能保证没有起坏心思的人,能保证其他人不能接入内网,为啥不能直接把门守好,管他来的是谁呢。

      2. 你听说过csrf xxs 么

  4. ht

    问一下大家啊   用group.Bind 想直接/  首页显示某个模块,该如何实现?
  5. dc 的配置对于struct、interface、map类型不起作用

  6. ssz

    感觉代码量越来越臃肿了,已经大大超过springboot了

  7. 返回的结构体里面,能不能通过标签来过滤一些值为nil(json 返回null)的字段呢?
    例如列表查询,我直接用entity来定义每个对象的返回结构,但是这里面难免会有类似created_at updated_at的字段,我查询的时候过滤了这些字段,但是返回结构里面又包含了这些,所以想在返回结构用标签来过滤。有没有好的办法啊?